經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 石憲亮
8月7日，上交所上市委通過(guò)了山東鍵邦新材料股份有限公司(簡(jiǎn)稱“鍵邦股份”)的首發(fā)申請(qǐng)。鍵邦股份IPO下一個(gè)環(huán)節(jié)就是申請(qǐng)?jiān)谧C監(jiān)會(huì)注冊(cè)。
值得關(guān)注的是，上市委會(huì)議對(duì)公司實(shí)際控制人朱劍波家族是否有在常州逃廢債的問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)問(wèn)詢。
朱劍波家族的常州往事
朱劍波家族成員包括，其父親朱伯范、其母親張亞芬，其妻子周彩霞，其女兒朱昳君;其哥哥劉敏，其堂弟朱春波;周彩霞之兄之女的配偶黃開元;張亞芬之妹之子的配偶張麗納等。
經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者通過(guò)天眼查發(fā)現(xiàn)，朱劍波之父朱伯范控制的常州藍(lán)瑞電子科技有限公司(曾用名：常州藍(lán)天瑞奇化工有限公司)當(dāng)前被執(zhí)行總金額為5693萬(wàn)元，朱伯范控制的另一家企業(yè)常州藍(lán)本電子科技有限公司(曾用名：常州藍(lán)天化工有限公司)當(dāng)前被執(zhí)行總金額為2.15億元。
在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司常州武進(jìn)支行與常州常霞電器有限公司、常州藍(lán)天化工有限公司等相關(guān)其他案由中，朱劍波本人2021年被恢復(fù)執(zhí)行的金額為1675萬(wàn)元。
個(gè)人簡(jiǎn)歷顯示，朱劍波1972年出生，專科學(xué)歷。1992年9月至1993年10月，擔(dān)任常州華麗鍍膜玻璃有限公司業(yè)務(wù)員;1994年2月至1996年10月，擔(dān)任常州市武進(jìn)南方大廈有限公司經(jīng)理;1997年1月至1998年12月，于武進(jìn)市前黃藍(lán)天化工廠任職;1998年12月至2013年6月，擔(dān)任常州藍(lán)天瑞奇化工有限公司經(jīng)理;2014年6月至2021年7月，創(chuàng)辦并經(jīng)營(yíng)鍵邦股份;2021年7月至今擔(dān)任鍵邦股份董事長(zhǎng)。
上會(huì)稿顯示，鍵邦股份設(shè)立前，朱劍波通過(guò)其家族經(jīng)營(yíng)的常州藍(lán)天瑞奇化工有限公司、常州藍(lán)天化工有限公司、常州市武進(jìn)前黃藍(lán)天化工有限公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2010年以后，江蘇省推進(jìn)對(duì)化工類企業(yè)的環(huán)保整治工作，上述公司相繼停產(chǎn)。在該背景下，上述公司經(jīng)營(yíng)陷入困境，朱劍波亦因?qū)ι鲜龉咎峁┑膿?dān)保而陷入訴訟糾紛。為應(yīng)對(duì)上述情形，在濟(jì)寧市金鄉(xiāng)縣招商引資的政策下，朱劍波決定在金鄉(xiāng)縣設(shè)立鍵邦股份開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。因朱劍波涉及部分上述公司的擔(dān)保責(zé)任并擔(dān)憂因此影響鍵邦股份的企業(yè)形象及經(jīng)營(yíng)，同時(shí)由于其女兒朱昳君正在境外求學(xué)不便持有鍵邦股份股權(quán)，兩人遂委托朱劍波的堂弟朱曉波代為持有鍵邦股份的股權(quán)。
上市委會(huì)議問(wèn)詢?nèi)悊?wèn)題
一是經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的真實(shí)性問(wèn)題。會(huì)議要求公司結(jié)合2022年下游市場(chǎng)需求減弱、賽克銷量大幅下降的情況，說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)公司賽克產(chǎn)品銷售單價(jià)逐年上漲且維持較高毛利率的原因及合理性;說(shuō)明公司與主要客戶的內(nèi)外銷單價(jià)超過(guò)50%差異的原因及合理性;說(shuō)明公司與銀康國(guó)際、ChemTrade Roth GmbH之間的外銷業(yè)務(wù)是否真實(shí)，是否存在利益輸送的情況;結(jié)合實(shí)控人主要家族成員及部分董監(jiān)高大額分紅資金流向、相關(guān)銀行賬戶余額變動(dòng)情況，說(shuō)明相關(guān)資金是否存在體外循環(huán)。
二是實(shí)際控制人朱劍波是否存在逃廢債的問(wèn)題。會(huì)議要求公司結(jié)合實(shí)際控制人朱劍波在常州公司任職情況、從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的具體內(nèi)容，以及藍(lán)天化工資產(chǎn)處置情況，說(shuō)明朱劍波家族是否存在通過(guò)遷出、關(guān)停常州系公司，并新設(shè)公司、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、平移客戶等行為逃避應(yīng)由其家族承擔(dān)的法律義務(wù);說(shuō)明泓泰1號(hào)申報(bào)前入股的原因及合理性，是否存在股權(quán)代持的情形。
三是研發(fā)投入真實(shí)性以及內(nèi)控是否健全問(wèn)題。會(huì)議要求公司說(shuō)明研發(fā)費(fèi)用、研發(fā)形成的可供銷售產(chǎn)品結(jié)轉(zhuǎn)成本金額歸集是否準(zhǔn)確，研發(fā)投入是否真實(shí)，相關(guān)內(nèi)部控制制度是否健全有效。
